（原標(biāo)題：信鴿輿情 | 浪莎股份再現(xiàn)“騷操作” 被質(zhì)疑內(nèi)部管理混亂 郎朗方躺槍）

(資料圖)

1月3日，浪莎股份發(fā)布公告宣布郎朗、吉娜為浪莎品牌擔(dān)任全球品牌代言人，代言費(fèi)275萬（含稅）。然而，1月4日，浪莎股份再次發(fā)布公告表示因合同相關(guān)條款發(fā)生變更，取消上述合同。此舉引發(fā)市場關(guān)注與猜測，尤其關(guān)于代言人的負(fù)面猜測層出不窮。

隨后郎朗方曬出春晚彩排照，側(cè)面回應(yīng)相關(guān)傳聞。浪莎股份則回應(yīng)媒體，“合作未取消，只是相關(guān)條款發(fā)生變更。”該回應(yīng)大眾并不買賬，輿情矛頭由代言人轉(zhuǎn)向浪莎股份。

信鴿輿情選取1月3日-1月7日全網(wǎng)提及“浪莎股份代言”相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，詳細(xì)情況如下：

事件梳理

1月3日，浪莎股份公告與郎朗吉娜夫婦簽訂合作，并擔(dān)任浪莎品牌擔(dān)任全球品牌代言人。同時(shí)合同包含特別約定郎朗吉娜夫婦作為公眾人物一言一行必須保持良好形象，有義務(wù)維護(hù)甲方及甲方產(chǎn)品良好形象，不得作出損害甲方及甲方產(chǎn)品的任何行為。

1月4日，浪莎股份公告因合同相關(guān)條款發(fā)生變更，取消與郎朗吉娜簽訂的廣告演出及肖像使用形象代言人合作。官宣一天取消引發(fā)網(wǎng)友對于郎朗是否觸碰紅線的猜測。

1月4日晚間，郎朗發(fā)布微博表示參加北京衛(wèi)視春晚的錄制，側(cè)面回應(yīng)網(wǎng)友傳言。

1月5日，浪莎股份回應(yīng)媒體表示代言并未終止，只是代言合同將跟浪莎股份的控股股東東浪莎控股集團(tuán)有限公司簽訂。

1月5日，郎朗工作團(tuán)隊(duì)市場總監(jiān)回應(yīng)稱，" 這是在炒作，簽的合約郎朗也不是代言人。"

1月6日，@浪莎襪業(yè)發(fā)布公開道歉信，表示在未與郎朗方充分溝通的情況下，將不詳盡的內(nèi)容對外公開披露，相關(guān)內(nèi)容發(fā)布后便引致諸多的誤會，期待接下來雙方的合作。隨后@郎朗中國音樂工作室轉(zhuǎn)發(fā)該道歉信。

傳播情況

1月3日-1月7日，全網(wǎng)提及“浪莎股份代言”相關(guān)信息3041條，從傳播趨勢看，傳播高峰為1月5日，1月6日后輿情熱度趨于平緩。

關(guān)鍵詞：