近期，烏軍情報(bào)總局在英國(guó)軍事專家的指導(dǎo)下，對(duì)俄羅斯邊境地區(qū)進(jìn)行了小規(guī)模襲擾活動(dòng)，原本襲擾的主要目的是消除西方社會(huì)對(duì)烏軍丟失巴赫穆特的嚴(yán)重政治影響，轉(zhuǎn)移媒體焦點(diǎn)和民眾視線，然而烏方的俄羅斯“雇傭軍”和“反俄武裝”被俄邊防部隊(duì)、空天軍和特戰(zhàn)小組一頓“胖揍”后，西方國(guó)家開始坐不住了。種種跡象表明，北約為首的西方國(guó)家正在積極備戰(zhàn)，大戰(zhàn)可能一觸即發(fā)。就在不久前，俄羅斯總統(tǒng)普京在勝利日閱兵式上發(fā)表演講，明確提出西方正在對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)“一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)”，北約國(guó)家深度參與俄烏沖突即將迎來(lái)更加危險(xiǎn)的時(shí)刻。

普京稱西方正在對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)“一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)”

【資料圖】

但是，面對(duì)西方發(fā)動(dòng)的“真正戰(zhàn)爭(zhēng)”，普京和俄羅斯除了高呼“沒有什么比我們的團(tuán)結(jié)更強(qiáng)大、更有力、更可靠”之外，似乎就沒有進(jìn)行任何有實(shí)際意義的軍事行動(dòng)。甚至連制定反制措施和計(jì)劃都沒有，或者說(shuō)并沒有向外界透露任何相關(guān)信息。畢竟，如今的俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，以其目前的實(shí)力還暫時(shí)無(wú)暇西顧。

自2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，北約已經(jīng)向東部增派了數(shù)千兵力

就在俄羅斯只能依靠言語(yǔ)來(lái)宣泄對(duì)北約的不滿，并在口頭上發(fā)出強(qiáng)烈警告之時(shí)。北約31國(guó)的相關(guān)備戰(zhàn)工作也在進(jìn)行著，為此還制定了一份這長(zhǎng)達(dá)數(shù)千頁(yè)的報(bào)告，只不過(guò)這份旨在與俄羅斯進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)告，還是被冠以了“北約防御全面改革”的名義，據(jù)悉，這份戰(zhàn)斗計(jì)劃聲稱，一旦與俄羅斯開戰(zhàn)，北約31個(gè)成員國(guó)將會(huì)采取集體行動(dòng)，一起對(duì)俄軍展開“暴風(fēng)驟雨般”的反擊。據(jù)報(bào)道，這份作戰(zhàn)報(bào)告將在2023年7月維爾紐斯（立陶宛首都）舉行的北約峰會(huì)上獲得批準(zhǔn)，以此來(lái)作為北約對(duì)俄軍事反應(yīng)的總體備戰(zhàn)策略，換句話說(shuō)，北約已經(jīng)制訂了與俄羅斯開戰(zhàn)的作戰(zhàn)計(jì)劃。

分析人士指出，北約之所以制定這份戰(zhàn)斗計(jì)劃，是因?yàn)榇舜味砹_斯對(duì)烏發(fā)動(dòng)的“特別軍事行動(dòng)”，已經(jīng)是在徹底顛覆由北約或者說(shuō)美國(guó)主導(dǎo)的“冷戰(zhàn)后國(guó)際秩序”。實(shí)際上，鑒于俄軍在特別軍事行動(dòng)初期的表現(xiàn)十分糟糕，北約決策層在特別軍事行動(dòng)之初，并不認(rèn)為俄羅斯會(huì)給北約成員國(guó)帶來(lái)安全挑戰(zhàn)，所以最初對(duì)于俄軍的軍事行動(dòng)能力和常規(guī)作戰(zhàn)實(shí)力抱有偏見。

2023年4月北約在波蘭舉行軍事演習(xí)

北約一度認(rèn)為，只需要給予烏克蘭軍隊(duì)足夠的軍事援助，并在戰(zhàn)場(chǎng)感知上對(duì)其進(jìn)行支持，俄羅斯人就會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)暴露出他們的無(wú)能和衰敗，更會(huì)因此將自己的戰(zhàn)爭(zhēng)潛能逐漸損耗。事實(shí)上，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的最初呈現(xiàn)出的戰(zhàn)場(chǎng)勢(shì)態(tài)也印證了北約的判斷。所以，當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了近5個(gè)月之后，北約在馬德里舉行的峰會(huì)上才提出正式恢復(fù)“拒止威懾”。

2023年3月北約在立陶宛進(jìn)行軍事演習(xí)

只不過(guò)，北約的“拒止威懾”似乎在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都流于表面。至少到了2022年，在北約30個(gè)成員國(guó)中（芬蘭2023年加入），只有包括美國(guó)在內(nèi)的7個(gè)國(guó)家的國(guó)防預(yù)達(dá)到了GDP占比2%的標(biāo)準(zhǔn)。這其中除了波蘭和英國(guó)能在未來(lái)的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中為美國(guó)提供援助之外，希臘的國(guó)防預(yù)算是為了應(yīng)對(duì)另一個(gè)北約國(guó)家土耳其，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的國(guó)防預(yù)算連錦上添花的功效都沒有。諸如德國(guó)、法國(guó)、意大利等美國(guó)曾經(jīng)最為倚重的盟友，雖然口號(hào)喊的震天響，但是時(shí)至今日，在提高國(guó)防預(yù)算，增強(qiáng)軍事力量方面，并沒有任何實(shí)質(zhì)性的改觀和進(jìn)步。北約前駐歐洲部隊(duì)最高副總司令英國(guó)人查德·謝里夫?qū)④姡?022年9月時(shí)就對(duì)外宣稱“北約根本沒有做好與俄羅斯交戰(zhàn)的準(zhǔn)備”。

但是隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，俄羅斯人不僅通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，還通過(guò)各種渠道拓展了自己武器零部件的來(lái)源渠道，俄軍的頑強(qiáng)和其強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力讓北約不得不擔(dān)心自己的安全。于是，當(dāng)西方國(guó)家在2023年重新審視這支一度被他們所輕視的俄羅斯軍隊(duì)時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)有脫胎換骨的改變。曾經(jīng)短缺的精確制導(dǎo)彈藥和戰(zhàn)區(qū)外打擊彈藥，其產(chǎn)能和庫(kù)存都在逐漸提高。

北約的軍事產(chǎn)能雖然在增加，但是還沒恢復(fù)的冷戰(zhàn)時(shí)水平

俄軍彈藥的打擊精度和使用方式也在發(fā)生改變，尤其是俄羅斯空天軍，一改戰(zhàn)爭(zhēng)初期的頹勢(shì)，開始頻繁以戰(zhàn)略轟機(jī)、固定翼戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)和自殺式無(wú)人機(jī)進(jìn)行的組合，對(duì)烏克蘭境內(nèi)的諸多高價(jià)值目標(biāo)發(fā)動(dòng)打擊，并取得了不俗的戰(zhàn)果。在面對(duì)無(wú)人機(jī)威脅時(shí)，俄羅斯也總結(jié)出了硬殺傷和軟殺傷結(jié)合的綜合對(duì)抗作戰(zhàn)方式，已經(jīng)可以在一個(gè)月內(nèi)消滅近萬(wàn)架小型無(wú)人機(jī)。其他諸如步兵分隊(duì)的小型化使用，固定火炮陣地的前沿布置，俄羅斯在軍事戰(zhàn)術(shù)上掀起了一系列“革命性”的變化。

2023年美國(guó)一處彈藥廠準(zhǔn)備裝運(yùn)的155毫米炮彈

這些戰(zhàn)術(shù)打法上的調(diào)整，對(duì)于技術(shù)兵器上原本就擁有一定優(yōu)勢(shì)的西方來(lái)說(shuō)，并不至于讓他們驚慌失措。在未來(lái)的軍事演習(xí)或戰(zhàn)爭(zhēng)中，完全可以依葫蘆畫瓢，全面學(xué)習(xí)甚至超越俄羅斯。但是通過(guò)此次戰(zhàn)爭(zhēng)，被西方嘲諷為“受傷的熊”的俄羅斯所展現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛能，讓整個(gè)西方世界感到了前所未有的恐懼。

綜合目前各方的信息，可以得出的結(jié)論是俄軍一天發(fā)射的炮彈數(shù)量，已經(jīng)超過(guò)了北約歐洲國(guó)家一個(gè)月產(chǎn)能的總和。即便是加上如今每月產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到2萬(wàn)枚155毫米炮彈的美國(guó)，依然與俄羅斯存在著巨大差距。此外，曾因西方貿(mào)易禁運(yùn)和制裁而遭遇產(chǎn)能危機(jī)的精確制導(dǎo)彈藥和戰(zhàn)區(qū)外打擊彈藥，如今不僅恢復(fù)了產(chǎn)能，更成為俄軍完成戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的關(guān)鍵之所在。

除了武器彈藥產(chǎn)能讓西方震驚之外，俄羅斯的軍事動(dòng)員能力更是令他們望塵莫及。雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯的有生力量在戰(zhàn)場(chǎng)上損失慘重。但是，俄羅斯不僅可以有條不紊的征召義務(wù)兵服役，還能招募30萬(wàn)“動(dòng)員兵”繼續(xù)投入到戰(zhàn)爭(zhēng)中去。用愛沙尼亞國(guó)防部長(zhǎng)佩夫庫(kù)爾的話來(lái)說(shuō)，就是“他們損失10萬(wàn)、20萬(wàn)或100萬(wàn)都沒關(guān)系”。

愛沙尼亞已經(jīng)決定將兵力增至2萬(wàn)人，并敦促北約其他國(guó)家增兵

反觀西方國(guó)家，自冷戰(zhàn)后就一直打著所謂“精兵路線”的旗號(hào)，執(zhí)行裁軍實(shí)質(zhì)的路線。可到了芬蘭加入北約后，西方突然發(fā)現(xiàn)將在長(zhǎng)達(dá)3060公里的“潛在戰(zhàn)線”上，面對(duì)俄羅斯這樣一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)根本沒有足夠的兵力。當(dāng)北約希望將現(xiàn)有的用于執(zhí)行戒備任務(wù)的兵力，從4萬(wàn)人提高至30萬(wàn)人時(shí)，或許需要“數(shù)十年時(shí)間并耗資數(shù)十億美元”。所以，有分析認(rèn)為，雖然北約31國(guó)制定了“群毆”俄羅斯的戰(zhàn)斗計(jì)劃，但以北約國(guó)家現(xiàn)有軍事實(shí)力，他們并不具備在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)徹底擊敗俄羅斯的能力，他們之間的戰(zhàn)爭(zhēng)將持久化并陷入僵局。

關(guān)鍵詞：